A raíz del último atentado de ETA he podido leer y escuchar algunos discursos e ideas que me han dejado francamente preocupado. He aquí algunos ejemplos.
El titular de Gara.
El Gara titulaba así la noticia del asesinato de Eduardo Pueyes: “27 años de lucha anti-ETA, siete como jefe, y 35 felicitaciones”. En la ella se destacaba todo su historial en la lucha contra ETA. En otra publicada también el mismo día afirmaba que: “La acción se produce después de seis meses y medio sin víctimas mortales de ETA, concretamente desde el 3 de diciembre de 2008. Y llega tras unas semanas en las que el Gobierno del PSOE ha puesto todo el acento en su apuesta por la vía policial para acabar con la organización armada vasca”.
Me inquieta esta manera de presentar su asesinato. Se deja caer que era un policía inmerso en el “conflicto”, dejando entrever que su muerte pudiera estar justificada por un supuesto “estado de guerra”. Según esta lógica, Pueyes era un enemigo, y a los enemigos hay que liquidarlos...
Se terminó el tiempo de la impunidad y la ambigüedad.
Lo explica muy bien Mikel Arana, coordinador de EB, en su blog: “Sugerir que con los actos de protesta de este fin de semana se ha acabado con la ambigüedad, que a partir de este momento todo va a ser diferente y que ya era hora de que EITB se implicase en la deslegitimación de la violencia, es tanto como echar en saco roto todos los avances que se han producido en los últimos años en al ámbito del acuerdo entre las fuerzas políticas para la movilización unitaria contra ETA, así como despreciar todo el trabajo que se ha hecho hasta ahora para impulsar el reconocimiento y la memoria de las víctimas del terrorismo”.
La sociedad vasca está moralmente enferma.
Lo afirma Ruiz Soroa: “La sociedad vasca está moralmente enferma en lo que se refiere a su percepción y valoración del terrorismo” y añade que “la sociedad vasca no está en este momento unida como una piña en torno a nada que tenga que ver con la violencia política. Para cualquiera con una mínima sensibilidad y experiencia en manifestaciones era evidente que el sábado pasado no estaba presente en la calle, sino una parte de esa sociedad, que la parte nacionalista de la sociedad vasca no acudió”.
Ruiz Soroa está profundamente equivocado. La sociedad vasca ya se ha manifestado reiteradamente en contra de la violencia. Ha sido clara y taxativa en muchas ocasiones. Hemos acudido a innumerables manifestaciones. ¿Conoce algún ejemplo en el mundo donde la sociedad haya sido tan activa contra la violencia como lo ha sido la vasca? No lo hay. Siempre recuerdo una frase que me dijo un profesor norirlandés “si nuestra sociedad se hubiese pronunciado contra la violencia como lo ha hecho la vasca, nuestro problema se hubiera arreglado mucho antes”.
¿Qué más quieren que haga la sociedad vasca? El y otros ya lo han dejado caer en otras ocasiones: negar que hay un problema y un disenso respecto al marco de convivencia, no denunciar otras vulneraciones de Derechos Humanos porque se da alas a ETA, renunciar a objetivos políticos que desgraciadamente pueden coincidir en parte con los que ETA dice defender, etc.
En resumen, que está el patio ahora como para decir que queremos la paz y la convivencia, sin vencedores ni vencidos, y no ser tachado al instante de enfermo moral o ambiguo.
Si queréis leer otras opiniones relacionadas con el atentado de ETA y sus consecuencias os animo a leer unos artículos de otros blogs:
- ¿Seré Etarra?
- Víctimas y politización.
- Nuestro silencio responsable para no dar aire– por el uso que hacen- a ETA – ni a nadie –.
- Bistan da, ez da isileko su-etenik.
- De la épica, la lírica y la lágrima.
Meneame
del.icio.us
Es cierto que el gobierno en estos momentos se empeña más que nunca que la "via policial" es la única y la más correcta para terminar con el conflicto.
Gran error, una cosa es que se busque a las personas que lo asesinaron y por otra parte es ahora cuando es más urgente en retomar la mesa de diálogo. El conflicto no es sólo que una persona ha muerto, el tema viene de más allá y tiene mucha "cola". Eso de la Vía policial lo hemos oído por activa y por pasiva y no sirve.
Mientras no se encuentre el problema de raiz que origina la violencia no podrá acabarse con ella.
La sociedad vasca tenemos muy claro lo que queremos, quizá quienes no lo tienen claro son los políticos que siguen peleandose entre ellos para tener protagonismo, para decir la última palabra y entretanto...
También es importante escuchar las palabras de la familia, es cierto que cuando existe un dolor fuerte se pueden decir muchas cosas desde ese propio dolor, pero hay victimas similares que no han hecho tales declaraciones.
Es duro para ciertas personas escuchar ciertas cosas, aunque se pueda entender que el dolor de la muerte pone palabras diferentes en la boca de las personas, pero el escuchar al Ertzana hermano de Eduardo no fué fácil para algunos de nosotros y hubiesemos preferido que hubiese estado callando.
El problema es que contra el nacionalismo vale todo, ya sea cuando estaba en el gobierno o estando en la oposición. Lo de Ruiz Soroa es ignominioso. Qué difícil es reclamar unidad cuando lo que se quiere es imponer el pensamiento único.
Yo me he manifestado muchas veces, muchísimas, pero hace años que decidí quedarme en mi casa, harto de sentirme utilizado por esos que han hecho de la violencia su modus vivendi en política y en la selva mediática.
He de decir, que lo que mas aprecio de ti, es lo atento que estás a todas las opiniones. Y en efecto Soroa se equivoca. Porque se pueden criticar algunas cosas sin decir una mentira como un templo: y es que todos los nacionalistas faltaban. Eso es mentira, por suerte. Porque la paz solo se construirá entre vascos. un abrazo.
@Mari Carmen, poniéndome en el lugar de un familiar puedo entender que se digan cosas que en circunstancias diferentes no se dirían. Lo responsable es que nadie utilice esas palabras para tratar de reforzar sus posiciones políticas.
@Gontzal, según Soroa eres un enfermo moral ;) Me parece que tu posición es compartida por amplios sectores de la población. Tampoco va a ayudar a cambiar esa tendencia el follón que hay ahora montado respecto a si la manifestación fue consensuada por todos los grupos políticos.
@Alain, me ha alegrado la mañana leer tu comentario. Estoy convencido de que en todas las opiniones (bueno, en casi todas) hay una parte de verdad que hay que tener en cuenta. Intento escucharlas todas pòrque es importante ponerse en la piel del otro para tratar de buscar lo que nos une por encima de lo que nos separa.