He comentado en un post anterior que hoy hemos dado una rueda de prensa para anunciar que hemos enviado una carta al Lehendakari Lopez en la que planteamos al nuevo Gobierno Vasco tres principios para lograr la paz y la mejora de la convivencia que se concretan en diez propuestas de actuación. Distintos medios ya se han hecho eco de la noticia. Me ha llamado la atención lo que recoge El Faro de Vigo, haciéndose eco de la agencia EFE (no he podido encontrar la noticia original de la agencia).
Ante esta afirmación sólo se me ocurren dos posibilidades:
1- La ignorancia. En EFE no se han enterado de que la carta está dirigida al Lehendakari Lopez y, por tanto, no sé a qué viene la necesidad de haber hecho alguna referencia a ETA. Quizás esperaban que hubiésemos comenzado diciendo "Estimado Lehendakari, somos Lokarri y estamos en contra de ETA" o qué. Es alucinante que a estas alturas, al hablar de cualquier cosa, tuviésemos que empezar diciendo que estamos en contra de la violencia cuando Lokarri ya ha dejado clara su posición infinidad de veces.
2- La manipulación. ¿Qué mejor manera de tratar de desprestigiar el contenido de la rueda de prensa o al autor de la misma que sembrar la duda acerca de su posición frente a la violencia?
Aquí expongo las dos posibilidades. Las personas que seguís este blog podéis sacar vuestras propias conclusiones.
Meneame
del.icio.us
Estimado Paul,
ya lo siento. Pero no creo que el trabajo sea infructuoso pese a la mala interpretación de EFE.
En Euskadi, que es lo que interesa, todo el mundo sabe quién es Lokarri. Y el que piense que hay alguna vinculación con ETA (como ya pasara con Elkarri hace años) tampoco creo que pueda aportar mucho a vuestras iniciativas, porque indica que sus ideas están en una esfera demasiado alejada.
Un abrazo y enhorabuena por el trabajo, más allá de la ignorancia (vamos a pensar bien, que es lo único que nos queda) de algunos.
Ni más ni menos, un ejemplo del Plan ZEN.
Lo siento ;)
Me ha venido algo a la cabeza, no sé si fue en el último encierro de Lokarri a costa de Etxerat o si ha sido en otra "conversación" digital a propósito de IU.
Pero para el caso. Alguien decía que porqué no se denuncia cómo difamadores a quienes desinformen.
Al final, parece que para muchos, les vale la máxima esa de quien calla otorta.
Con la prensa hemos topado. Ellos cuentan lo que les interesa. ¿Cómo es eso que dice Wyoming? Algo así como: "acaban de escuchar las noticias; ahora les contaremos la verdad". Pues eso. Por suerte existen los blog. igual no lee este post tanta gente como el artículo del Faro de Vigo, pero sirve para que algunas personas nos enteremos de la verdad, no de las noticias.
Estais haciendo un trabajo fabuloso en Lokarri. Adelante con ello, y suerte con la propuesta que habéis hecho al Lehendakari.
La prensa nacional lleva demasiado tiempo inculcando el blanco y negro, con lo que para ella los grises han dejado de existir. Nos guste o no, la opinión pública del estado y la manera en que se forme esta opinión va a ser clave en la resolución pacifica del conflicto. Otro elemento para el debate...
A ver si os van a ilegalizar por no condenar a ETA en todas las notas de prensa. Recuerda, tienes que condenar a ETA incluso cuando compras el pan en la panaderia de tu barrio, sino no seras un buen democrata.
Me imagino que han incluido ese parrafo sobre ETA para que el articulo no les quedase corto, porque no tiene ni pies ni cabeza.
Me temo que, en estas cosas, los medios de comunicación rara vez se "equivocan" de manera inocente...
Bueno, al menos, y por lo que a mí me consta, ningún medio vasco se ha hecho eco de la nota escrita por EFE. Gracias por las enhorabuenas a nuestro trabajo. Espero que podamos seguir aportando nuestro granito de arena ;)