Lokarri y el proceso de paz

En el blog de Konpondu se ha puesto en marcha un proceso de reflexión sobre propuestas para que el próximo Gobierno Vasco ponga en marcha procesos de participación ciudadana, en el que han publicado artículos Gorka Espiau, Igor Ahedo, Asier Blas, Jorge de la Herran (El Agorante Aberrante) y quien escribe este blog. Coincidiendo en el tiempo también se han presentado los resultados de la segunda ronda de foros municipales para la participación ciudadana en la construcción de la paz, celebrados en 2008.

Lokarri ha tenido un papel importante en la dinamización de esta segunda fase. Fundamentalmente hemos contribuido al diseño de la metodología y aportamos un grupo importante de personas que se encargaron de impulsar la creación de los foros en cada una de las localidades, en coordinación con los ayuntamientos, y de moderar las reuniones celebradas. Ha sido una experiencia muy positiva para nosotros por dos razones fundamentales: 1) porque la iniciativa ha fomentado la participación ciudadana en un tema tan importante como la paz y 2) nos ha permitido conocer y escuchar gran cantidad de ideas de personas muy distintas y plurales, lo que ha enriquecido nuestro trabajo.

El informe presentado, elaborado por un equipo de investigadores y analistas del Centro de Resolución de Conflictos Internacionales de la Universidad de Columbia (aún no está disponible en internet), destaca que este proceso ha sido un "ejemplo modélico de democracia participativa y construcción de la paz". Andrea Bartoli, uno de los redactores, ha destacado en la presentación que no tiene conocimiento de nada semejante en todo el mundo.

Quiero exponer una serie de argumentos para explicar que estos Foros han sido una experiencia muy importante y modélica en muchos aspectos:

1- los foros municipales organizados han reunido a cerca de 1.500 personas en 56 localidades.

2- Los foros han sido plurales en cuanto a la procedencia de sus participantes. Puedo poner varios ejemplos de foros que he dinamizado en los que había víctimas de ETA, familiares de presos, votantes de todos los partidos, etc. Hemos sido muy exigentes al poner en marcha los foros para que hubiese hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, etc. De hecho, la inmensa mayoría de las personas que han participado han indicado en las evaluaciones que los foros han sido plurales.

3- Los foros han sido espacios en los que dialogar y escuchar con el respeto a las diferentes maneras de pensar y vivir el problema de la paz. En ninguno de los Foros se han producido incidentes y los dinamizadores y la metodología han sido valorados entre un 8 y un 10 por la inmensa mayoría de participantes.

4- Estos Foros han contado con el respaldo del Gobierno Vasco y Eudel (Asociación de Ayuntamientos Vascos), que han facilitado y dinamizado la implicación de los ayuntamientos, pero que en ningún caso han impuesto su criterio o tratado de condicionar el desarrollo de dichos foros, lo que constituye un buen ejemplo de impulso político a la participación sin interferir en su desarrollo.

En cuanto a los resultados me quedo con algo positivo y algo preocupante. Lo preocupante es que los redactores del informe han percibido pesimismo respecto a la posibilidad de alcanzar la paz y frustración con ETA por mantener la violencia y con los partidos por haber dejado de dialogar, lo que puede convertirse en apatía. Lo positivo es que se manifiesta un deseo de seguir hablando y una reclamación de poner en marcha foros sociales plurales y activos para trabajar en el logro de la paz.

De paso os dejo varios blogs donde se ha opinado sobre los foros impulsados por Konpondu: Rafa Larreina, Administraciones en Red, M@k o Imanol Landa.

Meneame | del.icio.us